অনুমানমূলক সিলোজিজম কি বৈধ?
অনুমানমূলক সিলোজিজম কি বৈধ?

ভিডিও: অনুমানমূলক সিলোজিজম কি বৈধ?

ভিডিও: অনুমানমূলক সিলোজিজম কি বৈধ?
ভিডিও: লজিক 101 (#30): হাইপোথেটিকাল সিলোজিজম 2024, ডিসেম্বর
Anonim

শাস্ত্রীয় যুক্তিতে, অনুমানমূলক সিলোজিজম ইহা একটি বৈধ যুক্তি ফর্ম যা একটি syllogism হচ্ছে একটি শর্তাধীন এক বা উভয়ের জন্য বিবৃতি। ইংরেজিতে একটি উদাহরণ: যদি আমি না জেগে থাকি, তাহলে আমি কাজে যেতে পারি না। আমি যদি কাজে যেতে না পারি, তাহলে বেতন পাব না।

এই পদ্ধতিতে, একটি বৈধ syllogism কি?

ক syllogism হয় বৈধ (বা যৌক্তিক) যখন এর উপসংহার তার প্রাঙ্গণ থেকে অনুসরণ করে। ক syllogism যখন এটি সঠিক দাবি করে তখন সত্য হয়-অর্থাৎ, যখন এতে থাকা তথ্য সত্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়। শব্দ হতে, ক syllogism উভয় হতে হবে বৈধ এবং সত্য।

কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে, সাধারণত কোন অনুমানমূলক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে সিলোজিজম হয়? হাইপোথেটিকাল সিলোজিজম : খাঁটি অনুমানমূলক সিলোজিজম একটি যুক্তি যেখানে প্রাঙ্গণ এবং উপসংহার উভয়ই রয়েছে প্রকল্পিত . ব্যবহারিক সিলোজিজম : শ্রেণীগত অনুরূপ syllogism , কিন্তু প্রথম বিবৃতি বা প্রধান ভিত্তি হল একটি আদর্শিক দাবী বা কিছু ধরনের মূল্য বিচার.

এই বিষয়ে, disjunctive sylogism বৈধ?

শাস্ত্রীয় যুক্তিতে, বিচ্ছিন্ন সিলোজিজম (ঐতিহাসিকভাবে মোডাস টোলেন্ডো পোনেনস (এমটিপি) নামে পরিচিত, ল্যাটিন "মোড যা অস্বীকার করে নিশ্চিত করে") হল একটি বৈধ যুক্তি ফর্ম যা একটি syllogism হচ্ছে একটি বিচ্ছিন্ন এর একটি প্রাঙ্গনের জন্য বিবৃতি। লঙ্ঘন একটি নিরাপত্তা লঙ্ঘন, অথবা এটি জরিমানা সাপেক্ষে নয়।

কি একটি syllogism অবৈধ করে তোলে?

বৈধ syllogism এমন একটি যেখানে উপসংহারটি সত্য হতে হবে যখন দুটি প্রাঙ্গনের প্রতিটি সত্য হয়; একটি অবৈধ syllogism একটি যেখানে উপসংহার মিথ্যা হতে হবে যখন দুটি প্রাঙ্গনের প্রতিটি সত্য হয়; একটি বৈধ বা নয় অবৈধ syllogism এক যেখানে উপসংহার সত্য হতে পারে বা মিথ্যা হতে পারে যখন

প্রস্তাবিত: