একজন মনোবিজ্ঞানী কি আদালতে সাক্ষ্য দিতে পারেন?
একজন মনোবিজ্ঞানী কি আদালতে সাক্ষ্য দিতে পারেন?
Anonim

কঠোরভাবে বলতে গেলে কোনো সাক্ষীর মতামত প্রকাশের অধিকার নেই কারণ মতামত গঠন করা আদালত . আদালত এছাড়াও অনুমতি দেয় মনোবিজ্ঞানী প্রতি সাক্ষ্য দেওয়া ক্লায়েন্টদের সম্পর্কে সত্যের সাক্ষী হিসাবে তারা চিকিত্সা করেছে এবং এমনকি তাদের মতামত প্রকাশ করার অনুমতি দেয়, তবে এটি তাদের ক্লায়েন্টদের রোগ নির্ণয় এবং চিকিত্সার মধ্যে সীমাবদ্ধ করে।

অনুরূপভাবে, একটি শিশু থেরাপিস্ট আদালতে সাক্ষ্য দিতে পারেন?

যদি তোমার শিশু হেফাজত বা বিবাহবিচ্ছেদের মামলার বিচার হয়, আপনি এবং আপনার পত্নী ইচ্ছাশক্তি সম্ভবত অনেক সাক্ষী কল আদালতে সাক্ষ্য দেওয়া . দ্য আদালত করবে সাধারণত প্রয়োজন হয় না থেরাপিস্ট প্রতি সাক্ষ্য দেওয়া , কিন্তু কিছু ক্ষেত্রে আছে যখন আপনি একটি পেতে চাইতে পারেন থেরাপিস্ট সাক্ষ্য দেয়.

তদ্ব্যতীত, একটি মামলায় সাক্ষ্য দেওয়ার সময় একজন মনোবিজ্ঞানী কি বিচারকের প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করতে পারেন? ক মনোবিজ্ঞানী WHO প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করে একটি যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি ছাড়া দ্বারা দণ্ডিত হতে পারে আদালত , যা প্রয়োজন অন্তর্ভুক্ত হতে পারে মনোবিজ্ঞানী প্রাপ্তির জন্য অনুরোধকারী পক্ষের খরচ এবং ফি প্রদান করতে আদালত সাবপোনা বাস্তবায়ন।

ফলস্বরূপ, আপনি কি একজন মনোবিজ্ঞানীর কাছে আবেদন করতে পারেন?

বেশিরভাগ রাজ্যে, ক সাবপোনা ক্লায়েন্টের কাছ থেকে অনুমোদন ছাড়াই করে সম্মতি বাধ্য নয়, এটি একটি প্রতিক্রিয়া বাধ্য করে। এমন সময় আছে যখন ক মনোবিজ্ঞানী হবে থাকা দাখিল আদালতে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য তাদের রেকর্ড নিয়ে হাজির হতে। যদি এটি একটি অনুমোদন ছাড়াই ঘটে, আপনি হবে সম্ভবত এখনও উপস্থিত হতে হবে।

আমার থেরাপিস্ট কি আমার বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিতে পারেন?

বাধ্যতামূলক প্রতিবেদক হিসাবে, তাদের একটি আইনি দায়িত্ব রয়েছে কর্তৃপক্ষের কাছে তাদের সন্দেহের প্রতিবেদন করা। বিরল ক্ষেত্রে, থেরাপিস্ট করতে পারা বাধ্য করা বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেওয়া একটি সাবপোনা মাধ্যমে তাদের ক্লায়েন্ট. তবে জোর করা অনেক বেশি কঠিন থেরাপিস্ট প্রতি সাক্ষ্য দেওয়া লাইসেন্সবিহীন মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদারকে বাধ্য করার চেয়ে।

প্রস্তাবিত: