সুইং কি AWT এর চেয়ে ভাল?
সুইং কি AWT এর চেয়ে ভাল?

ভিডিও: সুইং কি AWT এর চেয়ে ভাল?

ভিডিও: সুইং কি AWT এর চেয়ে ভাল?
ভিডিও: প্রতিটি বাড়ির জন্য আশ্চর্যজনক ডিভাইস। পেইন্ট প্রয়োগ করা সহজ হয়েছে! 2024, মে
Anonim

AWT OS-এর উপরে কোডের একটি পাতলা স্তর দোলনা অনেক বড়। দোলনা এছাড়াও অনেক সমৃদ্ধ কার্যকারিতা আছে. ব্যবহার AWT , আপনি নিজেকে অনেক কিছু বাস্তবায়ন করতে হবে, যখন দোলনা তাদের তৈরি করা আছে। GUI- নিবিড় কাজের জন্য, AWT তুলনায় কাজ করতে খুব আদিম মনে হয় দোলনা.

তদনুসারে, সুইং কিভাবে AWT থেকে আলাদা?

পার্থক্য AWT এবং সুইং AWT উপাদানগুলি প্ল্যাটফর্ম-নির্ভর। জাভা সুইং উপাদানগুলি প্ল্যাটফর্ম-স্বাধীন। AWT প্লাগযোগ্য চেহারা এবং অনুভূতি সমর্থন করে না। দোলনা প্লাগযোগ্য চেহারা এবং অনুভূতি সমর্থন করে।

উপরের পাশে, কোনটি ভাল JavaFX বা সুইং? দোলনা জিইউআই উপাদানগুলির একটি আরও পরিশীলিত সেট রয়েছে জাভাএফএক্স একটি শালীন সংখ্যক UI উপাদান উপলব্ধ আছে কিন্তু তার চেয়ে কম দোলনা প্রদান করে। দোলনা যেখানে একটি শালীন চেহারা এবং অনুভূতি সঙ্গে UI উপাদান প্রদান করতে পারেন জাভাএফএক্স একটি আধুনিক UI সহ সমৃদ্ধ ইন্টারনেট অ্যাপ্লিকেশন প্রদান করতে পারে।

পরবর্তীকালে, কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে, AWT এর উপর সুইং এর সুবিধা কি?

দোলনা এটি সর্বশেষ GUI টুলকিট, এবং এর তুলনায় ইন্টারফেস উপাদানগুলির একটি সমৃদ্ধ সেট প্রদান করে AWT . এছাড়াও, দোলনা উপাদান নিম্নলিখিত প্রস্তাব AWT এর উপর সুবিধা উপাদান: আচরণ এবং চেহারা দোলনা উপাদানগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ জুড়ে প্ল্যাটফর্ম, যেখানে AWT প্ল্যাটফর্ম থেকে প্ল্যাটফর্মে উপাদানগুলি আলাদা হবে।

JavaFX কি সুইং প্রতিস্থাপন করে?

জাভাএফএক্স ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন তৈরি এবং সরবরাহ করার জন্য একটি সফ্টওয়্যার প্ল্যাটফর্ম, সেইসাথে সমৃদ্ধ ইন্টারনেট অ্যাপ্লিকেশন (RIAs) যা বিভিন্ন ধরণের ডিভাইস জুড়ে চলতে পারে। জাভাএফএক্স উদ্দেশ্যে করা হয় সুইং প্রতিস্থাপন জাভা এসই-এর জন্য স্ট্যান্ডার্ড GUI লাইব্রেরি হিসাবে, তবে উভয়ই অদূর ভবিষ্যতের জন্য অন্তর্ভুক্ত করা হবে।

প্রস্তাবিত: