ভিডিও: জাভাস্ক্রিপ্টের চেয়ে C++ কত দ্রুত?
2024 লেখক: Lynn Donovan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:44
সি++ দশ বা তার বেশি বার হয় জাভাস্ক্রিপ্টের চেয়ে দ্রুত বোর্ড জুড়ে. কোন যুক্তি নেই যা আছে দ্রুত . আসলে, অনেক সময় যখন আপনি দুটি ভাষার তুলনা করেন তখন এটি সি ভাষা হতে চলেছে দ্রুত কম্পাইল সময়। এই ফলাফল কারণ সি++ মধ্য-স্তরের এবং সংকলিত।
এই বিষয়ে, C++ জাভাস্ক্রিপ্টের চেয়ে কঠিন?
সি++ অনেক কঠিনতর ; বিশেষ করে যদি আপনি এটি সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করেন, জেনেরিক এবং মেটা-প্রোগ্রামিং সহ। সি++ আসলে, বেশিরভাগ কাজের জন্য ভাল। ভাষা হিসেবে। কিন্তু, যদি আমরা ভাষা ত্যাগ করি এবং মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার পরিবেশ দেখি, তবে এটি ঘটে যে আপনি চালাতে পারেন জাভাস্ক্রিপ্ট সমস্ত ব্রাউজারে, যা আজকাল একটি সুবিধা বলে মনে হচ্ছে।
C++ এর চেয়ে C কত দ্রুত? কিন্তু প্রায় সব ক্ষেত্রেই, সি++ পরেরটি দ্রুততম ভাষা পরে গ . এটা সাধারণত তুলনায় অনেক দ্রুত JVM এবং. NET হোস্ট করা ভাষা। তাই, যখন গ বেঞ্চমার্কে একটি সুবিধা ধরে রাখে, বেশিরভাগ অ্যাপে যা জাভা পারফরম্যান্স গ্রহণ করবে (তাই, যেকোনো এন্টারপ্রাইজ অ্যাপ বা ক্লায়েন্ট-মুখী সফ্টওয়্যার), পার্থক্যটি উল্লেখযোগ্য নয়।
এছাড়াও জিজ্ঞাসা করা হয়, জাভাস্ক্রিপ্ট থেকে দ্রুত যান?
js এর উপর ভিত্তি করে একটি ব্যাখ্যা করা ভাষা জাভাস্ক্রিপ্ট , এটা একটু ধীর চেয়ে অন্যান্য সংকলিত ভাষা। যেখানে গোলং হালকা ওজনের এবং তুলনায় দ্রুততর নোড। js যেহেতু এটি C & C++ এর বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে। সুতরাং আমরা বলতে পারি যে সিপিইউ এবং মেমরি বাউন্ড টাস্কগুলির কাঁচা কর্মক্ষমতার ক্ষেত্রে, গোলং একটি ভাল বিকল্প।
কেন C++ এত দ্রুত?
কারণ 1: টাইট ডেটা স্ট্রাকচার। প্রথম, সি++ মেমরির সাথে অভ্যন্তরীণভাবে কৃপণ (জাভা অবজেক্টের বিপরীতে, a সি++ ভার্চুয়াল ফাংশন না থাকলে struct-এর কোনো মেমরি ওভারহেড থাকে না [মডিউল ওয়ার্ড অ্যালাইনমেন্ট সমস্যা])। ছোট ছোট জিনিস চলে দ্রুত ক্যাশিংয়ের কারণে, এবং আরও মাপযোগ্য। অবশ্যই, এটি সি এর ক্ষেত্রে সত্য, খুব.