জন্য এবং জন্য মধ্যে পার্থক্য কি?

2024 লেখক: Lynn Donovan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:44

পার্থক্য for..in এবং for..of:

একমাত্র পার্থক্য তারা যা পুনরাবৃত্তি করে তার উপরে: for..in একটি বস্তুর সমস্ত গণনাযোগ্য সম্পত্তি কীগুলির উপর পুনরাবৃত্তি করে। একটি পুনরাবৃত্তিযোগ্য বস্তুর মানগুলির উপর পুনরাবৃত্তির জন্য. পুনরাবৃত্তিযোগ্য বস্তুর উদাহরণ হল অ্যারে, স্ট্রিং এবং নোডলিস্ট।

এই বিষয়ে, জাভাস্ক্রিপ্টের জন্য এবং অফের মধ্যে পার্থক্য কী?

for in একটি বস্তুর বৈশিষ্ট্যের মাধ্যমে লুপ করতে ব্যবহৃত হয়। এটা যে কোন বস্তু হতে পারে। for in আপনাকে অবজেক্টের কীগুলি অ্যাক্সেস করতে দেয় কিন্তু মানগুলির রেফারেন্স প্রদান করে না। ভিতরে জাভাস্ক্রিপ্ট বস্তুর বৈশিষ্ট্যগুলির নিজস্ব অভ্যন্তরীণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

জাভাস্ক্রিপ্টের জন্য বা প্রত্যেকের জন্য কোনটি ভাল? প্রতিটির জন্য, প্রত্যেকটির জন্য এ পড়া সহজ প্রতিটির জন্য, প্রত্যেকটির জন্য পদ্ধতি, আমরা সেই পুনরাবৃত্তির মধ্যে প্রতিটি খাদ্য প্রকারকে কলব্যাকে পাস করি। লুপের জন্য একটি অস্থায়ী i ভেরিয়েবল ব্যবহার করে আপনাকে অ্যারে অ্যাক্সেস করতে হবে। যদিও এটি শুরুতে খুব অগোছালো মনে হতে পারে না, এটি পেতে পারে আরো আপনি যোগ করতে শুরু করলে বিশৃঙ্খল আরো কোড

উপরন্তু, for এবং forEach এর মধ্যে পার্থক্য কি?

বৃহত্তম পার্থক্য যে a প্রতিটির জন্য, প্রত্যেকটির জন্য লুপ প্রতিটি উপাদানের একটি উদাহরণ প্রক্রিয়া করে এ পালাক্রমে সংগ্রহ, যখন a for loop যেকোন ডেটার সাথে কাজ করতে পারে এবং একা সংগ্রহের উপাদানগুলিতে সীমাবদ্ধ নয়। এর মানে হল একটি ফর লুপ একটি সংগ্রহকে সংশোধন করতে পারে - যা অবৈধ এবং একটি ত্রুটি সৃষ্টি করবে একটি অগ্রভাগে লুপ.

জাভাতে for এবং forEach এর মধ্যে পার্থক্য কি?

ফর লুপটি নাম-মানের জোড়ার উপর পুনরাবৃত্তি করার জন্য সর্বোত্তম, এবং প্রতিটির জন্য, প্রত্যেকটির জন্য মানগুলির উপর পুনরাবৃত্তি করার জন্য লুপ সেরা, উদাহরণস্বরূপ অ্যারে বা অবজেক্ট। নাম-মানের জোড়ার জন্য লুপটি সেরা। একটি বস্তুর সম্ভাব্য বৈশিষ্ট্য এবং পদ্ধতি অন্বেষণ করার জন্য লুপ ব্যবহার করা যেতে পারে। দ্য প্রতিটির জন্য, প্রত্যেকটির জন্য লুপ মান পুনরাবৃত্তির জন্য সেরা।