PPP ব্যবহার করার সময় কোন প্রমাণীকরণ পদ্ধতিকে আরও নিরাপদ বলে মনে করা হয়?
PPP ব্যবহার করার সময় কোন প্রমাণীকরণ পদ্ধতিকে আরও নিরাপদ বলে মনে করা হয়?

ভিডিও: PPP ব্যবহার করার সময় কোন প্রমাণীকরণ পদ্ধতিকে আরও নিরাপদ বলে মনে করা হয়?

ভিডিও: PPP ব্যবহার করার সময় কোন প্রমাণীকরণ পদ্ধতিকে আরও নিরাপদ বলে মনে করা হয়?
ভিডিও: 3. পিপিপি প্রমাণীকরণ 2024, নভেম্বর
Anonim

CHAP হল বিবেচনা করা হতে আরও নিরাপদ কারণ ব্যবহারকারীর পাসওয়ার্ড কখনই সংযোগ জুড়ে পাঠানো হয় না। জন্য আরো CHAP সম্পর্কিত তথ্য, বোঝা এবং কনফিগারিং পড়ুন পিপিপি CHAP প্রমাণীকরণ.

এছাড়াও জানতে হবে, পিপিপি প্রমাণীকরণ কি?

পয়েন্ট টু পয়েন্ট প্রোটোকল ( পিপিপি ) পিপিপি ইন্টারনেটে ডায়াল আপ সংযোগ সক্ষম করতে ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারী (ISPs) দ্বারা সর্বাধিক ব্যবহৃত একটি প্রোটোকল। পাসওয়ার্ড প্রমাণীকরণ প্রোটোকল (PAP) একটি অ্যাক্সেস কন্ট্রোল প্রোটোকল যা ব্যবহৃত হয় প্রমাণীকরণ নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেস সার্ভারে ব্যবহারকারীর পাসওয়ার্ড।

উপরের পাশে, PAP প্রমাণীকরণ কি নিরাপদ? পিএপি . পিএপি , বা পাসওয়ার্ড প্রমাণীকরণ প্রোটোকল, সর্বনিম্ন নিরাপদ RADIUS এর জন্য বিকল্প উপলব্ধ। RADIUS সার্ভারের মাধ্যমে পাঠানো যেকোনো পাসওয়ার্ড আশা করে পিএপি একটি নির্দিষ্ট উপায়ে এনক্রিপ্ট করা যা বিবেচনা করা হয় না নিরাপদ.

এই ক্ষেত্রে, কেন PAP এর চেয়ে চ্যাপ বেশি সুরক্ষিত?

CHAP ক্লায়েন্ট এবং সার্ভার উভয়েরই গোপনটির প্লেইনটেক্সট জানা প্রয়োজন, যদিও এটি কখনই নেটওয়ার্কের মাধ্যমে পাঠানো হয় না। এইভাবে, CHAP আরও ভাল প্রদান করে নিরাপত্তা পাসওয়ার্ড প্রমাণীকরণ প্রোটোকলের তুলনায় ( পিএপি ) যা এই উভয় কারণেই ঝুঁকিপূর্ণ।

PPP PAP এবং CHAP কি?

পাসওয়ার্ড প্রমাণীকরণ প্রোটোকল ( পিএপি ) এবং চ্যালেঞ্জ হ্যান্ডশেক প্রমাণীকরণ প্রোটোকল ( CHAP ) উভয়ই প্রমাণীকরণের জন্য ব্যবহৃত হয় পিপিপি সেশন এবং অনেক VPN এর সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে। মূলত, পিএপি একটি আদর্শ লগইন পদ্ধতির মত কাজ করে; দূরবর্তী সিস্টেম একটি স্ট্যাটিক ব্যবহারকারীর নাম এবং পাসওয়ার্ড সংমিশ্রণ ব্যবহার করে নিজেকে প্রমাণীকরণ করে।

প্রস্তাবিত: