ভিডিও: কেন এসএসডি দ্রুত আরসিএনএন এর চেয়ে দ্রুত?
2024 লেখক: Lynn Donovan | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-15 23:44
এসএসডি শুধুমাত্র একবার ইনপুট ইমেজে একটি কনভোলিউশনাল নেটওয়ার্ক চালায় এবং একটি বৈশিষ্ট্য মানচিত্র গণনা করে। এসএসডি এছাড়াও অনুরূপ বিভিন্ন দিক অনুপাত এ নোঙ্গর বাক্স ব্যবহার করে দ্রুত - আরসিএনএন এবং বরং অফ-সেট শিখে চেয়ে বাক্স শেখা। স্কেল পরিচালনা করার জন্য, এসএসডি একাধিক কনভোলিউশনাল লেয়ারের পরে বাউন্ডিং বাক্সের পূর্বাভাস দেয়।
এছাড়াও, দ্রুত আরসিএনএন কি?
দ্রুত আরসিএনএন 2015 সালে রস গিরশিক, শাওকিং রেন, কাইমিং হি এবং জিয়ান সান দ্বারা উপস্থাপিত একটি অবজেক্ট ডিটেকশন আর্কিটেকচার, এবং এটি একটি বিখ্যাত অবজেক্ট ডিটেকশন আর্কিটেকচার যা ইওলো (ইউ লুক অনলি ওয়ানস) এবং এসএসডি (সিঙ্গেল শট ডিটেক্টর) এর মত কনভোলিউশন নিউরাল নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে।.
একইভাবে, কেন RCNN দ্রুত? কারন দ্রুত আর-সিএনএন ” হয় দ্রুত চেয়ে আর-সিএনএন কারণ আপনাকে প্রতিবার কনভোলিউশনাল নিউরাল নেটওয়ার্কে 2000টি অঞ্চলের প্রস্তাবগুলি খাওয়াতে হবে না। পরিবর্তে, প্রতি ইমেজ শুধুমাত্র একবার কনভোল্যুশন অপারেশন করা হয় এবং এটি থেকে একটি বৈশিষ্ট্য মানচিত্র তৈরি করা হয়।
ঠিক তাই, কেন এসএসডি ইওলোর চেয়ে দ্রুত?
স্লাইডিং উইন্ডোজ এবং অঞ্চল প্রস্তাব পদ্ধতির তুলনায় তারা অনেক দ্রুত এবং তাই রিয়েল-টাইম অবজেক্ট সনাক্তকরণের জন্য উপযুক্ত। এসএসডি (যা সম্পূর্ণভাবে সংযুক্ত স্তরের পরিবর্তে নেটওয়ার্কের শীর্ষে বহু-স্কেল কনভোল্যুশনাল ফিচার ম্যাপ ব্যবহার করে ইওলো করে) হয় দ্রুত এবং আরো সঠিক YOLO এর চেয়ে.
Yolo কত দ্রুত?
এর দ্রুততম স্থাপত্য ইওলো 45 FPS এবং একটি ছোট সংস্করণ অর্জন করতে সক্ষম, Tiny- ইওলো , একটি GPU সহ একটি কম্পিউটারে 244 FPS (Tiny YOLOv2) পর্যন্ত অর্জন করে৷
প্রস্তাবিত:
সিমেট্রিক এনক্রিপশন কেন অ্যাসিমেট্রিক এনক্রিপশনের চেয়ে দ্রুত?
স্ট্যান্ডার্ড এনক্রিপ্ট/ডিক্রিপ্ট ফাংশনের জন্য, সিমেট্রিক অ্যালগরিদমগুলি সাধারণত তাদের অপ্রতিসম প্রতিরূপের তুলনায় অনেক দ্রুত কাজ করে। এটি এই কারণে যে অসমমিত ক্রিপ্টোগ্রাফি ব্যাপকভাবে অদক্ষ। সিমেট্রিক ক্রিপ্টোগ্রাফি সঠিকভাবে ডিজাইন করা হয়েছে বৃহৎ পরিমাণের ডেটার দক্ষ প্রক্রিয়াকরণের জন্য
কেন WCF ওয়েব পরিষেবার চেয়ে দ্রুত?
একটি অ্যাপ্লিকেশন থেকে অন্য অ্যাপ্লিকেশনে ডেটা স্থানান্তর করার সময় ওয়েব পরিষেবা শুধুমাত্র HTTP প্রোটোকল ব্যবহার করে। কিন্তু WCF ASP.NET ওয়েব পরিষেবার চেয়ে বার্তা পরিবহনের জন্য আরও প্রোটোকল সমর্থন করে। WCF ASP.NET ওয়েব সার্ভিসের তুলনায় 25%-50% দ্রুত এবং তার চেয়ে প্রায় 25% দ্রুত। NET রিমোটিং
I2c কি SPI এর চেয়ে দ্রুত?
I2C SPI এর চেয়ে ধীর। I2C এর তুলনায়, SPI দ্রুততর। I2C SPI এর চেয়ে বেশি শক্তি আঁকে
কেন কোটলিন জাভার চেয়ে দ্রুত?
গ্র্যাডল ডেমন ওয়ার্ম আপ সহ পরিষ্কার বিল্ডের জন্য, জাভা কোটলিনের চেয়ে 13% দ্রুত কম্পাইল করে। যাইহোক, আপনি যে ভাষাই ব্যবহার করুন না কেন, গ্রেডল ডেমন বিল্ডটাইম 40% এর বেশি কমিয়ে দেবে। আপনি যদি এটি ইতিমধ্যেই ব্যবহার না করে থাকেন, তাহলে আপনার হওয়া উচিত। সুতরাং কোটলিন ফুলবিল্ডের জন্য জাভা থেকে একটু ধীরগতিতে কম্পাইল করে
কেন কলাম ওরিয়েন্টেড ডেটা স্টোরেজ সারি ওরিয়েন্টেড ডেটা স্টোরেজের চেয়ে দ্রুত ডিস্কে ডেটা অ্যাক্সেস করে?
কলাম ওরিয়েন্টেড ডাটাবেস (ওরফে কলামার ডাটাবেস) বিশ্লেষণাত্মক কাজের চাপের জন্য বেশি উপযুক্ত কারণ ডেটা বিন্যাস (কলাম বিন্যাস) দ্রুত ক্যোয়ারী প্রসেসিং - স্ক্যান, অ্যাগ্রিগেশন ইত্যাদির জন্য নিজেকে ধার দেয়। অন্যদিকে, সারি ওরিয়েন্টেড ডাটাবেসগুলি একটি একক সারি (এবং এর সমস্ত) সংরক্ষণ করে। কলাম) ধারাবাহিকভাবে