যেখানে বিদ্যমান বনাম যোগদান কর্মক্ষমতা?
যেখানে বিদ্যমান বনাম যোগদান কর্মক্ষমতা?

ভিডিও: যেখানে বিদ্যমান বনাম যোগদান কর্মক্ষমতা?

ভিডিও: যেখানে বিদ্যমান বনাম যোগদান কর্মক্ষমতা?
ভিডিও: পারফরম্যান্সের জন্য কী বেছে নেবেন SubQuery বা জয়েন পার্ট 62৷ 2024, এপ্রিল
Anonim

অধিকাংশ ক্ষেত্রে, বিদ্যমান বা যোগ দিন একটি IN স্টেটমেন্টের চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ (এবং দ্রুত) হবে। সঙ্গে একটি বিদ্যমান বা ক যোগ দিন , নির্দিষ্ট সম্পর্ক পরীক্ষা করার সময় ডাটাবেস সত্য/মিথ্যা ফিরে আসবে। সাবকোয়েরিতে টেবিলটি খুব ছোট না হলে, বিদ্যমান বা যোগ দিন IN এর থেকে অনেক ভালো পারফর্ম করবে।

এছাড়া, কোথায় বিদ্যমান বনাম অভ্যন্তরীণ যোগদান কর্মক্ষমতা?

2 উত্তর। সাধারণভাবে বলতে, ভেতরের যোগ দিতে এবং বিদ্যমান বিভিন্ন জিনিস। আপনি যদি একটি ভেতরের যোগ দিতে একটি অনন্য কলামে, তারা একই প্রদর্শন করে কর্মক্ষমতা . আপনি যদি একটি ভেতরের যোগ দিতে DISTINCT প্রয়োগ করা একটি রেকর্ডসেটে (ডুপ্লিকেট থেকে পরিত্রাণ পেতে), বিদ্যমান সাধারণত দ্রুত হয়।

দ্বিতীয়ত, যোগদানের চেয়ে বাম যোগদান কি দ্রুত? ক বাম যোগদান একেবারে না তুলনায় দ্রুততর একটি অভ্যন্তরীণ যোগ দিন . আসলে, এটা ধীর; সংজ্ঞা দ্বারা, একটি বাইরের যোগদান ( বাম যোগদান অথবা ঠিক যোগ দিন ) একটি INNER এর সমস্ত কাজ করতে হবে যোগ দিন প্লাস ফলাফল নাল-প্রসারিত অতিরিক্ত কাজ.

এইভাবে, কোনটি দ্রুত বিদ্যমান বা বিদ্যমান?

দ্য বিদ্যমান ধারা অনেক দ্রুত IN এর তুলনায় যখন সাবকোয়েরির ফলাফল খুব বড় হয়। বিপরীতভাবে, IN ধারা হল দ্রুত চেয়ে বিদ্যমান যখন সাবকোয়েরির ফলাফল খুব ছোট হয়। এছাড়াও, IN ক্লজটি NULL মানের সাথে কিছু তুলনা করতে পারে না, কিন্তু বিদ্যমান clause সবকিছু NULL এর সাথে তুলনা করতে পারে।

কোন SQL JOIN দ্রুত?

ভাল, সাধারণভাবে ভেতরের যোগ দিতে হবে দ্রুত কারণ এটি শুধুমাত্র যোগদান করা কলামের উপর ভিত্তি করে সমস্ত যোগ হওয়া টেবিলে মিলে যাওয়া সারিগুলি ফেরত দেয়। কিন্তু বাম যোগ দিন একটি টেবিল থেকে নির্দিষ্ট বাম থেকে সমস্ত সারি এবং একটি নির্দিষ্ট টেবিল থেকে সমস্ত মিলে যাওয়া সারিগুলি ডানদিকে ফিরিয়ে দেবে৷

প্রস্তাবিত: