সি হিসাবে দ্রুত মরিচা হয়?

আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে: না, মরিচা হওয়ার লক্ষ্য দ্রুত চেয়ে গ . মরিচা প্রোগ্রাম হিসাবে লেখা যেতে পারে সি হিসাবে দ্রুত আজ ইতিমধ্যে প্রোগ্রাম. গ , C++ এবং ফোরট্রান কম্পাইলারদের বেল্টের নিচে কয়েক দশকের অপ্টিমাইজেশন রয়েছে, এবং rustc যে LLVM অপ্টিমাইজার ব্যাকএন্ড ব্যবহার করে তা এখনও অনেক বেশি " গ " ভিত্তিক.

এইভাবে, মরিচা কি সি থেকে ভাল?

মরিচা সঙ্গে চমৎকার FFI সামঞ্জস্য আছে গ , এর চেয়ে ভাল এখন পর্যন্ত বেশিরভাগ অন্যান্য ভাষা। রানটাইম ছোট রাখা এবং একটি GC না থাকার পছন্দ এটিকে অনেক ইন্টারঅপারেশন করতে দেয় এর চেয়ে ভাল অন্যান্য ভাষাসমূহ. এসব সিদ্ধান্তের কারণে, মরিচা এটি একটি বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করার জন্য একটি কঠিন যথেষ্ট পছন্দ গ.

একইভাবে, মরিচা কি দ্রুত যাওয়ার চেয়ে? সত্যিই কোন যুক্তি নেই: মরিচা হয় Go এর চেয়ে দ্রুত . উপরের বেঞ্চমার্কে, মরিচা ছিল দ্রুত , এবং কিছু ক্ষেত্রে, মাত্রার একটি আদেশ দ্রুত . এখন, আপনি যা নির্মাণ করছেন তা যদি পারফরম্যান্সের প্রতিটি শেষ আউন্সকে মুছে ফেলার প্রয়োজন হয়, তাহলে সব উপায়ে বেছে নিন মরিচা.

সি হিসাবে দ্রুত যেতে হয়?

সাধারণত C++ কোড কিছুটা চলবে দ্রুত চেয়ে যাওয়া কোড C++ কম্পাইলার সাধারণত ভাল হয়, এবং কিছু উপায়ে C++ ভাষা আরও দক্ষ লেখার অনুমতি দেয়, যদি কখনও কখনও কম নিরাপদ, কোড। আমার অভিজ্ঞতা থেকে পার্থক্য রেঞ্জ যাওয়া থেকে কয়েক শতাংশ ধীরগতির হচ্ছে যাওয়া দ্বিগুণ ধীর।

মরিচা কি সি এর চেয়ে ধীর?

ইন্টারনেটের কিছু বেঞ্চমার্কে ("আলিওথ ডেবিয়ান") এটি দেখায় মরিচা দ্রুততর (প্রতি সেকেন্ডে কিছু ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে) এবং অন্যটিতে ("TechEmpower") যে এটি ধীর . কিন্তু যদি আপনি নির্বাচন করেন মরিচা , এটা খুব সম্ভব যে উভয়ই খুব দ্রুত, “C++ লাইক পারফরম্যান্স” এবং এটি নিরাপদ।